普天間移設に本腰、官房長官が水面下調整

>　沖縄県の米軍普天間飛行場移設問題で、移設先の取りまとめに当たる平野官房長官が、５月末までの決着に向けて本腰を入れ始めた。

　>　長官はここへきてようやく調整の難しさを実感し始めたようで、２２日の記者会見では、米国に配慮して調整を水面下で進めるなど、慎重に対応する考えを表明した。それでも、沖縄などの関係自治体からは「頭越し」との批判が出る可能性がある。

>　長官は会見で、「途中段階で変に情報が漏れると、まとまらないケースもある。十分慎重にやらないといけない」と述べた。また、北沢防衛相が今月中の移設案の絞り込みを求めたことについて「２月中に出す、出さないを決めているわけではない」と述べ、期限の言及を避けた。米国に複数案を提示するかどうかについても「ノーコメント」と述べた。

>　ただ、２２日の衆院予算委員会の集中審議では「『こういうプロセスで』と頭で描きながら進めている」と述べ、すでに腹案があることを示唆した。

>（2010年2月23日00時41分 読売新聞）


　>　長官はここへきてようやく調整の難しさを実感し始めたようで

　これは少し穿った見方をしているのではないかと思います。……というかそう願いたい。まさか今頃になって本腰は無いでしょう。国民としては、日本の為にきちんと機能する基地が出来れば良い訳で、意見集約のために今は情報を出せないと言うのであれば、それは見守るしかないと思います。
　ただ、地元との意見調整に入れば、どうやっても情報は出てきてしまう訳ですから、その時期によって５月内決着が可能かどうかは見通しが立つと思います。今さらそれは無理という論もありますし、自分もそう思いますが。

　これにからんでもうひとつ。鳩山首相は、移設先の決定期限を５月末とした理由について「昨年１２月の時点で、せいぜい半年だなと思った」と発言したらしいですが、何の根拠も無しに対外国的な交渉をして頂いては困ります。


　↓よろしければクリックお願いします。ランキングに反映されれば意見を頂ける機会も増えると思いますので。


にほんブログ村

自民が審議拒否の方針、小沢氏ら国会招致求め

>　国会は２２日、政治とカネの問題が焦点となった長崎県知事選で自民、公明両党の支援した候補が当選したことで、野党が与党との対決姿勢を鮮明にした。

>　自民党は同日朝、党本部で役員会を開き、与党が小沢民主党幹事長らの国会招致などに応じない限り、国会審議を拒否することを決めた。民主党は自民党の要求を受け入れず、３月２日までに２０１０年度予算案を衆院通過させる方針だ。鳩山首相は記者団に政治とカネの問題が知事選の結果に影響したとの考えを示した。

>　自民党の谷垣総裁は役員会後、記者団に対し「予算案の審議日程を考えると、政府・与党と対決するのは今をおいてほかにない」と述べた。

>　衆院予算委員会は２２日午前、１０年度予算案に関する一般質疑を行ったが、自民党は欠席した。自民党の審議拒否は今国会で初めて。公明党などほかの野党は出席した。予算委は午後、鳩山首相が出席して「経済・外交」をテーマに集中審議を行った。

>　一方、自民、公明、共産、みんなの党の野党４党による国会対策委員長会談が同日午前、国会内で開かれた。

>　自民党は今後の国会対応に関し、〈１〉政治資金規正法違反で起訴された石川知裕衆院議員（民主党離党）に対する辞職勧告決議案の採決〈２〉鳩山首相の偽装献金事件で元秘書らの証人喚問〈３〉小沢民主党幹事長の資金管理団体を巡る政治資金規正法違反事件で小沢氏本人の証人喚問――などを与党に要求していく方針を伝え、各党も大筋で了承した。会談後、自民党の川崎二郎国対委員長らは横路衆院議長と面会し、与党への働きかけを要請した。

>　ただ、自民党以外の野党各党は審議拒否に同調しない考え。自民党内にも審議拒否に否定的な意見は根強く、同日朝の役員会でも、「証人喚問とか、議員辞職勧告決議案の採決に、与党が応じる訳がない。出口も考えずに審議拒否をしてどうするのか」（参院幹部）との声が出た。

>（2010年2月22日12時01分 読売新聞）


　本当に引用記事の最後の一文に尽きると思います。使い古された言い方かもしれませんが、審議拒否は目的ではありません。証人喚問、議員勧告決議案の採決が目的であれば、手段が審議拒否だけであればそれが叶う筈はありません。逆に今の日本では世論に理解を得るのは恐らく難しいでしょう。自分は自民党を積極的に応援するわけではありませんが、審議拒否は与党側に付け入る隙を与えかねません。

　自民党にも有能な議員の方は多くいらっしゃると思いますが、たった一回の愚で国民の信頼は大きく揺らいでしまうでしょう。自分は子ども手当や、高速道路無料化が良い政策だとは思いませんが、ここまで来れば、数の論理で今の予算を通されてしまうのは避けられません。ならば、今はその予算の欠点を只、国会の場で訴えていくしかないと思います。証人喚問や、議員勧告決議案に関しても同様です。国会議員が発言する場所は多々あれど、あくまで第一義的には国会がその場です。その結果で参院選を勝負すれば良いじゃないですか。

　自分は政策や政治はよく知りませんし、素人です。しかし一国民として、国会で議論をする権利を放棄している議員が「国会議員」と呼ばれるのは、かなりの怒りを覚えます。


　今の与党の政策は、財源不足や連立した党同士での思想に揉めています。自民党はもはや頼れる存在ではなく、今の日本には、みんなの党などの政権を担当した事のない新党に、運命を任せられるほど体力が残っているとは思えません。民主党が迷走していると、連日メディアは面白おかしく報道していますが、日本自体が迷走しているのだと何故言わないのでしょうか？

　今は国民が国政に対し、どれだけ神経質になっても足りないくらいの危機だと考えるのは、自分だけでしょうか？長崎県の知事選、自民・公明の支援を受けた中村氏が与党推薦の橋本氏に大差をつけて圧勝しました。投票率は60.08％だそうです。知事選と国会議員選は違うとはいえ、まだまだ投票率は足りない気がします。


　↓よろしければクリックお願いします。ランキングに反映されれば意見を頂ける機会も増えると思いますので。


にほんブログ村